quelle est cette espèce?

je suis totalement d' accord avec toi italiano

eh oui le pire c'est que c'est vrai......

Bof ils s'y interressent quand même de plus en plus et même si ça ne semble pas être le cas, toutes ces lois visent quand même à protéger la faune française...et pas que française d'ailleur...

pondre des loi, c'est bien, mais pondre des loi utile sa serais encore mieux!!

kinosternum a écrit:pondre des loi, c'est bien, mais pondre des loi utile sa serais encore mieux!!

alors la totalement d' accord !

kinosternum a écrit:pondre des loi, c'est bien, mais pondre des loi utile sa serais encore mieux!!

Clair mais c'était juste pour dire qu'ils s'y interressaient à la nature

Mais tu sais c'est pareil pour tout, les lois qui sont votés par les hommes d'état sont basés sur des théories et en pratique, sur le terrain ils n'y connaissent quedal.

Je serais près à parier qu'ils se sont immaginés que le fait de pondre une loi qui empêchait la détention d'une espèce empêcherait les gens de les prendre dans la nature, ou les autres de les libérer dans nos étangs.

Tu ne vois pas ça qu'au gouvernement, La direction de multe entreprise décide de changement qui en théorie devrait être util mais en pratique fait plus chier qu'autre chose... Ou qui coute énormement d'argent alors qu'il y aurait des moyens plus interressant de parvenir aux mêmes fins... (ou encore veulent chercher un moyen très économique pour faire quelques choses mais au détriments de tout le reste... )

Si c'était les associations qui proposaient les lois on en serait pas là je pense Et elles sont biens mieux placées que le gouvernement pour savoir comment sauver la faune française ou des autres pays et protéger certaines espèces...