Cellules photovoltaïques et réchauffement climatique

En vue de fabriquer une énergie encore plus naturelle dans notre maison, nous sommes réellement intéressés par la mise en place de panneaux solaires. Le prix de l'équipement s'annonçant assez important, nous sommes amenés à nous poser alors nombreuses questions.
Nous avons vu un documentaire sur l'environnement dans lequel il était annoncé que d'ici une vingtaine d'années le rendement des panneaux photovoltaïques pourrait s'intensifier de 10% grâce à la diminution des polluants atmosphériques. Oui il est certain que l'environnement dans les années futures va exercer une influence sur l'intérêt d'avoir des panneaux solaires. Alors est-ce une variable à prendre en compte ?
Et puis une baisse des polluants atmosphériques d'ici 20 ans, je n'ai pas sincèrement l'impression qu'on aille dans cette direction .

Y'a rien d'écolo dans la fabrication des panneaux photovoltaïque, donc il vaut mieux utiliser l'élec d'EDF qui est ce qui est ou la produire soit même avec une énergie produite de façon écolo mais avec des composés durs à recycler et qui ont participé à la pollution lors de leur fabrication et pose ?
Quel est l'impact écologique le moins important ? Perso je pense que c'est encore EDF...

Le sujet m'intéresse, mais je suis bien incapable de répondre à ta question.
Pour ce que j'en sait, même les "spécialistes de la question" ne sont pas d'accord sur les conclusions que l'on peut tirer de l'évolution future de la qualité de l'air.

D'un coté la pollution diminue au niveau des véhicules, mais de l'autre tu as toujours beaucoup d'industries au niveau mondial qui polluent à tour de bras.

La fabrication des panneaux a son coût environnemental, c'est un fait.
Mais malgré tout il est en partie si pas totalement compensé par les économies que l'on peut réaliser sur le long terme.
Du moins dans le cadre d'une installation bien pensée.

fredturtle a écrit:La fabrication des panneaux a son coût environnemental, c'est un fait.
Mais malgré tout il est en partie si pas totalement compensé par les économies que l'on peut réaliser sur le long terme.
Du moins dans le cadre d'une installation bien pensée.

Si ce n'est pas total alors c'est bête car on pollue à avoir des panneaux voltaïques, paradoxal lol mais terriblement vrai ! :(

moi je serai vous j'utiliserai la puissance de l'eau si vous avez votre propre source nos chalets en montagne n'ont de l'electrécité que avec nos pompes un système qui permet grace à l'écoulement de l'eau de notre source de produire de l'électrécité gratuite

Si tu n'as pas de taxe sur la force motrice ni pour l'utilisation privative du cours d'eau, ça va.
Mais ce n'est par exemple pas le cas en Belgique...

les lois en France sont déjà bien compliquées et sans compter toutes les taxes qui augmentent dans tous les sens sans pour autant que je me renseigne là pour le coup du coté belge !!! mais c'est bon à savoir et franchement je savais pas que c'était comme en Angleterre ! Pas de chance car c'est plus économique et carrément moins pollueur ! un système de moulin avec des bouteilles en plastique de récup' et du cable d'acier une batterie ou une pile agricole un transfo' et l'affaire est dans le sac' coût total = 150€ en moyenne ou sinon carrément l'instal' que j'ai faite moi mais là je l'a dis pas faut que je dépose un brevet avant