Pelusios castaneus NC 2009

Naissances de l’année : 12 Pelusios castaneus (9 de forme normale, 3 avec anomalie pigmentaire) sur 18 œufs pondus en mai dont 17 féconds.

Conclusion intéressante pour cette incubation faite dans plusieurs substrats : le perlon semble beaucoup plus approprié pour l’incubation de ce type d’œuf à coquille souple puisqu’il ne pompe pas l’eau des œufs ni ne les inonde. Ceci évite de les « flétrir » ou de les gonfler trop ce qui interrompt le développement embryonnaire. Les autres substrats (perlite, vermiculite, tourbe blonde) nécessitent de maitriser d’avantage leur humidité, un équilibre savant qui visiblement ne me réussissait pas…

elles sont mignonne tes tortues

ouah les belles photos
moi, jalouse!

Félicitation Loran,
12 sur17 !
Bravo.
fait péter les photos

pitch a écrit:Félicitation Loran,
12 sur17 !
Bravo.
fait péter les photos

"PET!" Oups pardon c'est sorti tout seul. http://www.flickr.com/photos/40312072@N08/show/
Dans le lot il y en a une avec des vermiculations plus grosses que les autres qui me rappelle pas mal la tienne!

AHH Yes !
Que du Bonheur, je vais me couché je pars en vac demain matin et j'ai
de la route, je re-matterais tes photos en rentrant avec + d'attentions.
Tu es mon maitre. Oh grand Loran !
J'ai envie de te dire que je t'aime:amour77: , lol.
Bon j'ai forcé sur l'apéro moi.
@+

Hum apéro ou autre? mdrrrrr

A++ Bonnes vacances à toi.

quelle chance d'avoir de beaux bébés come ça! félicitations^^m

Elles sont mignonnes
Félicitations !!

Bravo!!!!!
Que du bonheur!

félicitation

Franchment bravos elles sont magnifique!! Surtout les 2 petites blanches c'est extra!

merci

Eh bien, tu t'es fais plaisirs sur les photos.
Elles sont toutes magnifiques.
TT plein de questions:
Shooter avec quel appareil ?
Quelle taille et quel poids fait l'heureuse maman ? (a vide!)
C'est sa deuxième ponte ?
J'ai drôlement hâte qu'un bonheur pareil arrive chez moi.
Mes femelles ne sont pas encore réceptives aux approches de monsieur.
Peux tu développé un peu + sur la méthode d'incubation stp.
Merci

Bravo, belle reproduction et surtout bonne idée d'avoir tester différents substrats.

Quelles sont plus précisément tes résultats au niveau des substrats: as-tu eu 100% de réussi avec le perlon et moins avec les autres ?, comment les oeufs qui n'ont pas marchés ont-ils évolués ?

a+

magnifique magique et merveilleux quelle chance tu est vraiment un spécialiste en plus 12 sur 17 bravo tu est

Elles sont vraiment superbes Félicitations !!!

chelidae a écrit:Bravo, belle reproduction et surtout bonne idée d'avoir tester différents substrats.

Quelles sont plus précisément tes résultats au niveau des substrats: as-tu eu 100% de réussi avec le perlon et moins avec les autres ?, comment les oeufs qui n'ont pas marchés ont-ils évolués ?

a+

Alors! C'est un peu compliqué, les œufs ont... voyagé. Rescapées avant d'êtres nées! J'ai plus cherché à sauver les embryons qu'à suivre un protocole scientifique vraiment valable...

La chose à savoir avant tout pour comprendre ce qui c'est passé, c'est que les œufs de Pelusios ont une coquille souple. Ils sont donc plus prédisposés au dessèchement.

En gros, les 2 ou 3 seuls œufs qui ont fait 100% de l'incubation en perlon ont éclos sans que je n'ai à intervenir à aucun moment de l'incubation.

2 œufs en vermiculite, 2 en perlite et 1 en tourbe ont aussi fait 100 % de l'incubation dans ces substrats. Ils auront éclos.

Tous les autres œufs (qui étaient au départ en vermiculite, tourbe blonde et perlite ; bref des substrats assez hydrophile) ont tous présenté au fur et à mesure des semaines des signes de perte hydriques et commençaient donc à se recroqueviller. A chaque fois, humidifier le substrat autour, même abondamment, ne permettait pas de les "regonfler" complètement. C'est certainement ma faute, car surement trop prudent de peur de les inonder (quasiment ce qui m'est arrivé il y a quelques années). En plus, ces substrats perdent rapidement de leur eau par évaporation malgré une hygrométrie élevée. Au final donc, s’ils ne sont pas parfaitement saturé en humidité, ils se retrouvent à pomper les œufs. Un petit souci d'humidité du substrat et les œufs s'engagent "sur la mauvaise pente"...

En voyant qu'en revanche pas un seul œuf en perlon n'avait bougé, et en me doutant que de toute façon il ne pomperait pas l'eau (c'est plus un support, comme un grillage, qu'un substrat), j'ai transféré ces œufs mal partis en perlon (sauf un qui bien que fécond était définitivement flétri). Il suffisait alors de mettre des gouttes d'eau en suspension dans le perlon, au contact des œufs, pour que ceux-ci l'absorbe pour reprendre une forme normale.

Une fois cette forme normale acquise, je n'ai plus eu besoin d'humidifier une seule fois. Les échange d'humidité ne se font plus qu'avec l'air humide qui circule, y compris dans le maillage du perlon. L'incubateur au bain marie étant bien fermé et donc proche d'une hygrométrie saturé, les œufs n'ont plus aucune possibilité de se recroquevillé, quand bien même ils seraient non fertiles.

Parmi les œufs ainsi "regonflés", ceux qui n'ont pas éclos ont montré, après ouverture, que le développement embryonnaire avait été interrompu. Il s'agissait vraisemblablement des œufs les plus recroquevillés au moment où je suis intervenu. Il était donc trop tard pour eux.

Donc:
Incubation complète:
perlite : 2 éclos
vermiculite : 2 éclos
tourbe blonde: 1 éclos
perlon : 2 éclos
Œufs "récupérés" en perlon :
5 éclos, 4 perdus
1 œuf infertile (sur 18)
1 œuf fertile définitivement écarté car trop desséché

Eh bien, tu t'es fais plaisirs sur les photos.
Elles sont toutes magnifiques.
TT plein de questions:
Shooter avec quel appareil ?
Quelle taille et quel poids fait l'heureuse maman ? (a vide!)
C'est sa deuxième ponte ?
J'ai drôlement hâte qu'un bonheur pareil arrive chez moi.
Mes femelles ne sont pas encore réceptives aux approches de monsieur.
Peux tu développé un peu + sur la méthode d'incubation stp.
Merci

Appareil photo :
Canon EOS 350 D + objectif 1000 mm 1:2:8 pour la majorité des photos (prêté par mon père).
Quelques photos ont également été prises par un Canon Powershot A650 IS

La maman fait à peu près 1050 g pour à peu près 18 cm.

Eh bien, tu t'es fais plaisirs sur les photos.
Elles sont toutes magnifiques.
TT plein de questions:
Shooter avec quel appareil ?
Quelle taille et quel poids fait l'heureuse maman ? (a vide!)
C'est sa deuxième ponte ?
J'ai drôlement hâte qu'un bonheur pareil arrive chez moi.
Mes femelles ne sont pas encore réceptives aux approches de monsieur.
Peux tu développé un peu + sur la méthode d'incubation stp.
Merci

Appareil photo :
Canon EOS 350 D + objectif 1000 mm 1:2:8 pour la majorité des photos (prêté par mon père).
Quelques photos ont également été prise par un Canon Powershot A650 IS

La maman fait à peu près 1050 g pour à peu près 18 cm.

C'est sa 4 ème ponte.
1ère : 8 oeufs dont 2 non fécond. Seulement 2 éclosions (les 4 autres pompés par le substrat...). La femelle faisait alors 16,7 cm pour 800 g.
2ème : 14 oeufs dont il me semble, 1 non fécond. Cause calendrier et absence, incubation très basse (24/25°C la nuit, 27 le jour tout au plus), en vermiculite, quasiment sans intervention pour réhumidifier, bref des conditions mauvaises ... 1 éclosion d'un juvénile qui ne s'est pas avéré viable sur le long terme. Désormais je sais que si je ne peux pas, rien ne sert d'essayer de tricher avec la température pour faire en sorte que l'éclosion ai lieu en ma présence...
3 ème : Pas de bol, 1 semaine tout au plus avant mon retour de l'étranger: 19 oeufs perdus malgrès tentative d'incubation. Le substrat de la zone de ponte avoisine en effet les 23 à 24 °C et visiblement ça n'aura pas suffit.

Concernant la receptivité de la femelle aux avances du mâle, je n'ai pour ma part jamais vu ma femelle ravie de se faire harceler. Pendant les période où le mâle est rès actif (notament 1 à 2 mois avant les pontes), elle semble tout faire pour lui échapper. D'ailleurs je n'ai encore jamais vu le coït en lui même. Donc que ta femelle ne semble pas receptive ne signifie rien.