Identification

Ok, hervé.dodo... il s'agit donc bien de Testudo hermanni boettgeri... un peu atypiques (je viens de voir le poids, à la suite du message de Matt) et ce ne peut donc pas être des Thh.

Sinon, Matt, pour mémoire, les changements de nomenclature, à la suite de publications de taxonomistes reconnus, ne sont définitivement entérinés que lorsque les organismes spécialisés officiels... CITES, ITIS, EMBL... etc, ainsi que les organismes gouvernementaux spécialisés mondiaux les ont pris en compte et utilisent les éventuelles nouvelles appelations.

Ce n'est actuellement toujours pas le cas pour le genre "Eurotestudo"... et ça ne le sera peut-être jamais.

En plus, les 2 seuls organismes français représentatifs ont pris la peine de rédiger un communiqué commun pour dire précisement qu'il fallait continuer à employer Testudo et pas "Eurotestudo".

Roger Bour lui-même, alors qu'il est à prioris plutôt favorable à ce changement de genre, dit qu'il n'est pas possible actuellement d'utiliser "Eurotestudo".

Alors, de grace, parlons tous le même langage, celui qui est reconnu et utilisé par les organismes français et dans le monde entier, et n'utilisons pas des termes qui ne seront peut-être jamais en fonction.

Et c'est également le cas pour de nombreuses publications comme weissingeri, Thh/Thb, hercegovinensis... etc... et les forum inventent même de nouvelles appelations comme marokensis qui sauf erreur de ma part n'a jamais l'objet de quelque publication que se soit. (à vérifier)

Quelle phylosophie! MDR
C'est pas pour moi tout ça!