Ou en est la classification de Chrysemys picta!!!

d'apres l'un de nos membre, le genre Chrysemys, aurais subis des changement dans sa classification.

de ce fait, Chrysemys picta dorsalis serais elever au rang d'espece Chrysemys dorsalis, egalement Chrysemys picta ne comporte plus de sous-espece.

qu'advient il de Chrysemys picta bellii et marginata?

Toujours en mouvement est la classification... Rien pour nous faciliter l'apprentissage des noms latins!

Les informations que j'avancent sont tirées du site du CNAH (Center for North American Herpetology) dont le directeur est l'illustre herpétologue Joseph T. Collins. Sur ce site, dans la liste des espèces de tortues nord-américaines, on peut encore cliquer sur chacune des sous-espèces traditionnelles. Mais oh, surprise, un commentaire est ajouté au bas et nous indique que selon certains travaux elles ne devraient plus être reconnues et que C. p. "dorsalis" est élevé au rang d'espèce. On se retrouve donc avec:

- Chrysemys picta (sous-espèce "bellii", "marginata" et "picta" non reconnues)
- Chrysemys dorsalis (anciennement sous-espèce de C. picta)

Adresse du site: http://www.cnah.org/

Cependant, on est en droit, si illustre soit la carrière de Joseph T. Collins et avec tout le respect qui doit lui revenir, de se demander d'où tire-t-il ses informations? Elles proviennent d'un article publié dans Evolution qui peut d'ailleurs être téléchargé sur le site du CNAH dans son importante bibliothèque de documents .PDF.

Voici le lien vers l'article (en anglais):
http://cnah.org/pdf_files/21.pdf

Voici la citation:
Starkey, David E., H. Bradley Shaffer, Russell L. Burke, Michael R. J. Forstner, John B. Iverson, Fredric J. Janzen, Anders G. J. Rhodin, and Gordon R. Ultsch. 2003. Molecular systematics, phylogeography, and the effects of Pleistocene glaciation in the Painted Turtle (Chrysemys picta) complex. Evolution 57(1): 119-128

Voilà ce que je sais au sujet de cette nouvelle classification! Enfin, à savoir si elle est universellement reconnue pour l'instant, je ne sais pas. Toutefois, je peux dire que lorsque Collins approuve tel ou tel changement, la plupart, même les plus conservateurs, se rallient normalement derrière lui (ex: l'éclatement de la famille des Colubridae, la "nouvelle" classe distincte des reptiles pour les tortues, etc).

c' est compliqué cette histoire

Et l'info s'est déja pas mal propagée car j'avais eu des échos il y a quelques mois.
Dommage, car j'ai complètement oublié d'où je tire cette même information ...

ouep j'en doute pas lol le post date de 2005!!!

looooooooooooooooooooooooooooooool j'ai été leuré par le post de chocapik
Je me disais bien ... Heureusement que je suis pas modo ca serait la cata lol

Mdr, j'ai aussi bien rigolé quand j'ai lu ta réponse lol

Par contre je pense que tu ferais un très bon modo!!!

J'imagine que tout le monde a bien rigolé, moi le premier. En plus je crois que ce n'est pas la première fois que je répond avec quelques décénies de retard ...

Je me suis "humilié" (j'ai connu pire lol) et il en remet une couche! vilain!
Maintenant tout le monde va venir voir ce qu'il se dit par ici
Je réclame un bonnet d'âne.

Au moins celà fera peut-être rentrer dans le crâne de certains que Chrysemys picta dorsalis a pris du grade... lol